Paloturvallisuus lähtee materiaalivalinnoista – Rakennustuotteiden ja rakennusten paloluokitus

Paloturvallisuuteen vaikuttaa, miten rakennusmateriaali käyttäytyy todellisessa palotilanteessa – ja tässä on suuria eroja.

Rakennusten paloturvallisuus on aina ajankohtainen aihe, jota ymmärretään valitettavan heikosti. Kuvaavaa on, että paloturvallinen-termiä käytetään yleisesti myös sellaisten rakennustuotteiden markkinoinnissa, joiden paloluokka kuuluu paloluokitusten heikompaan päähän.

Rakennusten paloturvallisuus koskettaa meistä jokaista. Silti vain harva ymmärtää paloturvallisuuteen vaikuttavia tekijöitä kovinkaan syvällisesti. Kenties aihe tuntuu monesta etäiseltä ja vaikealta hahmottaa.

Rakentamisessa paloturvallisuutta lähestytään erilaisten paloluokkien kautta. Rakennustuotteissa paloluokka on euroalueella standardoitu mittari rakennustuotteen ja materiaalien palokäyttäytymisestä. Eurooppalainen paloluokka tekee näkyväksi sen, miten rakennustuote syttyy ja osallistuu paloon – siis ominaisuudet, joilla on suora vaikutus rakennuksen paloturvallisuuteen.

Kaikilla rakennusmateriaaleilla, myös lämmöneristeillä, on niille ominainen tapa käyttäytyä tulipalossa. Paloturvallinen rakentaminen edellyttää, että rakentamiseen osallistuvat toimijat ymmärtävät rakennustuotteiden paloluokkien erot ja niiden merkityksen rakennustuotteen käyttäytymiseen palotilanteessa.

Rakentamisessa käytettävillä rakennustarvikkeilla eli rakennustuotteilla, -materiaaleilla tai komponenteilla on huomattava merkitys palon etenemiseen ja siten rakennuspalosta aiheutuvien omaisuus- ja erityisesti henkilövahinkojen rajoittamisessa.

Rakennustuotteen paloluokka kertoo sen palo-ominaisuuksista

Rakennustuotteiden paloluokat (A1-F) ja niiden testaustavat määritellään yhteiseurooppalaisissa standardeissa. Nämä ”europaloluokat” perustuvat standardoituihin palokokeisiin, joissa arvioidaan materiaalien käyttäytymistä palotilanteessa.

Rakennustarvikkeet jaetaan paloluokkiin sen mukaan, miten ne vaikuttavat palon syttymiseen ja leviämiseen sekä savun ja palavien pisaroiden muodostumiseen. Luokituksessa käytetään eurooppalaista EN 13501-1 -standardia, jossa paloluokkia on seitsemän: A1, A2, B, C, D, E ja F. Vaativin A-luokka on jaettu A1- ja A2-luokkaan: A1-luokan tuotteet eivät osallistu paloon ja A2-luokan tuotteiden osallistuminen paloon on erittäin rajoitettua. Heikoin F-luokka tarkoittaa, ettei tuotteen palokäyttäytymistä ole määritelty.

Paloluokan lisäksi ilmoitetaan savuntuotto (s1–s3) ja palava pisarointi (d0–d2). Savuntuoton s1 tarkoittaa vähäistä savua ja s3 runsasta savua. Palavan pisaroinnin d0 tarkoittaa, ettei palavia pisaroita muodostu ollenkaan, kun taas d2 tarkoittaa, että palavia pisaroita muodostuu ja ne voivat edistää palon leviämistä. Nämä lisämääreet ovat tärkeitä, sillä myrkyllinen savu ja paloa levittävät pisarat voivat tehdä tulipalosta erityisen vaarallisen.

Mitä lähempänä A-luokkaa tuotteen paloluokka on, sitä vaativampi palotestaus tuotteelle on tehty. A1-luokassa tuotteet testataan täysin kehittyneessä palotilanteessa, 750°C lämpötilassa 30 minuutin ajan, jonka aikana tuotteen ei sallita osallistuvan paloon lainkaan. E-luokassa tuotteet testataan kohdistamalla tuotteeseen pieni, vain kahden senttimetrin korkuinen liekki 15 sekunnin ajaksi, ja tuotteelta sallitaan jopa 15 senttimetrin palon eteneminen 20 sekunnin aikana. F-luokka taas tarkoittaa, että paloluokiteltua tuotetta ei ole testattu lainkaan tai se ei ole läpäissyt testejä.

Erot rakennustuotteiden paloluokkien testaamisessa ovat siis varsin suuria: A1-luokan tuotteet eivät saa testissä osallistua palamiseen lainkaan, kun taas E-luokan tuotteet saavat syttyä, savuttaa, pisaroida ja palaa liekin tieltä pois.

Rakennuksen paloluokka ohjaa materiaalivalintoja

Rakennuksen paloluokka (P0-P3) määräytyy Ympäristöministeriön asetuksessa rakennusten paloturvallisuudesta käyttötarkoituksen mukaan, ja sillä ohjataan materiaalivalintoja. Mitä korkeampi ja käyttötavaltaan vaativampi rakennus on, sitä tiukemmat vaatimukset rakennustarvikkeiden palo-ominaisuuksille asetetaan. Rakennustarvikkeen paloluokka määräytyy siis rakennuksen paloluokan mukaan.

On kuitenkin hyvä muistaa, että paloasetus määrittelee välttämättömät minimivaatimukset rakennustarvikkeiden paloluokille – aina voi suunnitella ja rakentaa paremmin paloa kestävillä materiaaleilla.

Ympäristöministeriön asetuksessa rakennusten paloturvallisuudesta määritellään, että rakennuksen paloluokkia ovat P1, P2 ja P3 sekä P0:

  • Vaativimpaan P1-luokkaan kuuluvan rakennuksen kantavien rakenteiden oletetaan pääsääntöisesti kestävän palossa sortumatta, eikä rakennuksen kokoa tai henkilömäärää ole rajoitettu. Esimerkkinä P1-paloluokan rakennuksesta on kivirakenteiset asuinkerrostalot.
  • P2- ja P3-luokissa paloturvallisuusvaatimukset ovat kevyempiä, joten rakennuksen koolle ja henkilömäärälle on asetettu rajoituksia. Esimerkkinä P2-paloluokan rakennuksesta on puurakenteiset enintään 8 kerroksiset asuinkerrostalot ja P3-paloluokan rakennuksesta omakotitalot.
  • P0-luokkaa (toiminnallinen palomitoitus) käytetään, kun rakennus suunnitellaan osin tai kokonaan oletettuun palonkehitykseen perustuen, esimerkiksi palosimulointeja hyödyntäen.

Jos rakennuksessa on eri paloluokkiin kuuluvia rakennuksen osia, on ne osastoitava toisistaan palomuureilla.

Paloturvallisuus lähtee materiaalivalinnoista

Tulipalon sattuessa on erityisen tärkeää, miten materiaalit reagoivat palon alkuvaiheessa. Jokainen hetki on tällöin arvokas, joten materiaalivalintoihin on syytä kiinnittää rakentamisessa huomiota.

Rakennusmateriaalien paloluokkia voidaan havainnollistaa mainiosti puun avulla, jonka palo-ominaisuudet ovat monille tuttuja lämmityspuuhista. Käsittelemätön puu luokitellaan yleisesti D-s2,d2-luokkaan. Muovipohjaiset materiaalit luetaan pääsääntöisesti D- ja E-luokkiin.

Mineraalivillaeristeet (kivi- ja lasivilla) valmistetaan luonnostaan palamattomista materiaaleista, kirjaimellisesti kivestä ja lasista. Ne kuuluvat korkeimpiin paloluokkiin (A1 tai A2-s1,d0 standardin EN 13501-1 mukaan): ne eivät osallistu paloon tai edistä palon leviämistä. Valitsemalla rakentamisessa mineraalivillaeristeet saadaan sekä tehokas lämmöneristys että palamaton eriste, jolla on mahdollista parantaa rakenteiden palonkestävyyttä. Siksi mineraalivillaa käytetään laajasti eri rakennustyypeissä suojaamaan sekä rakenteita että rakennuksen muita osia tulipalon vaikutuksilta.

Rakentamisessa vaatiminen on välittämistä

Paloturvallisuus lukeutuu niihin asioihin, joiden kanssa ei tule tehdä kompromisseja. On rakennuksen omistajien ja käyttäjien kannalta elintärkeää, että palo- ja poistumisturvallisuuteen kiinnitetään huomiota. Siksi on tärkeää muistaa, että rakennusten paloturvallisuuteen vaikutetaan jo rakentamisen tai korjauksen suunnitteluvaiheessa.

Finnisolin toiminnan keskiössä on edistää turvallista ja terveellistä rakentamista ja asumista tuottamalla ja jakamalla asiantuntijatietoa rakennusalan toimijoille ja sidosryhmilleen.

Petri Backström
Toiminnanjohtaja
Finnisol ry

+358 50 5211 888
petri.backstrom@rakennusteollisuus.fi

Kirjoitus on julkaistu 2.4.2026

Lähteet: https://www.motistech.com/solution/en-13501-1

Paloturvallista joulun aikaa

Vuosi on pimeimmillään, eikä Etelä-Suomessa valoa toistaiseksi tuo edes kaivattu lumi. Tunnelmaa kaamoksen keskelle luodaan jouluvaloilla ja elävillä tulilla, ja monessa kodissa kynttilöitä poltetaankin nyt ahkerasti. Myös takkavalkea, ulkoroihut ja saunominen kuuluvat itsestäänselvästi joulun aikaan.

Tunnelmallinen loppuvuosi on paloturvallisuuden kannalta riskialtista aikaa. Kiinteistölehti muistuttaa, että Suomessa syttyy vuosittain lähes 3000 asuntopaloa, ja kertaa artikkelissaan vinkkejä paloturvallisuuden parantamiseen. Listalta löytyvät tutut ohjeet mm. palovaroittimen toiminnan varmistamisesta ja kynttilöiden polttamisesta vain valvotusti, ja taloyhtiöiden velvollisuuksista yleisten tilojen paloturvallisuuteen liittyen muistutetaan.

Taloyhtiöissä tyypilliset haasteet liittyvät palokuormaan, avonaisiin palokatkoihin ja paloturvallisuusjärjestelmien huoltoihin. Paljolta huolelta säästytään, jos turvallisuuskysymyksiin on kiinntetty huomoita jo rakennuksen suunnitteluvaiheessa. Hyvin suunniteltu ei kuitenkaan riitä, jos toteutus ontuu.

Keskeistä on, että rakentamisessa käytetyt materiaalit ovat paloturvallisia ja että niitä on käytetty oikein. Tästä tulisi taloyhtiöllä olla varma tieto, ja tarvittaessa asia on syytä selvittää. Sama pätee omakotitalojen asukkaisiin – on aina tärkeää varmistua siitä, että esimerkiksi eristeenä käytetyt materiaalit ovat todellisuudessakin sitä mitä taloon on suunniteltu käytettävän. Paloturvallisen eristeen korvaaminen vähemmän turvallisella ratkaisulla muodostaa merkittävän riskin.

Syttyneistä tulipaloista moni olisi estettävissä noudattamalla yleistä huolellisuutta ja tähän tulee tottakai ensisijaisesti pyrkiä. Mutta on myös hyvä tiedostaa, että jos onnettomuus sattuu kohdalle, asunnon rakenteellisilla ratkaisuilla ja käytetyillä materiaaleilla on paljon merkitystä palon leviämisen ja vahinkojen suuruuden kannalta.

Esa Mäki
Toimitusjohtaja
Rockwool Finland Oy

Kirjoitus on julkaistu 22.12.2020.

Paloturvallinen eriste voi pelastaa kodin ja hengen

Marraskuun pimetessä ja kylmetessä itse kukin kaipaa ympärilleen lämpöä ja valoa: takoissa pidetään tulta ja kynttilöitä poltetaan, ja uuneissa hautuvat lämmittävät pataruoat. Varhaisimmat jouluihmiset ovat jo innostuneet aloittamaan piparkakkujen paistamisen.

Näiden kodikkaiden loppuvuoden perinteiden kääntöpuolena on paloriski, joka on syytä ottaa vakavasti. Palohälyttimet ja yleinen varovaisuus tulen kanssa ovatkin useimmille itsestäänselvyys, mutta harva tulee ajatelleeksi, että varautuminen tulisi aloittaa jo asunnon rakenteista.

Tulipalon sattuessa rakennusmateriaaleilla on suuri merkitys lopputuloksen ja vahinkojen suuruuden kannalta. Jos palo pääsee etenemään rakenteissa nopeasti, jälki on tuhoisaa. Vääränlaiset eristeet ovat merkittävä riski, kuten Ylen tuoreesta uutisesta käy ilmi.

Uuden asunnon rakentaja voi helposti vaikuttaa käytettäviin rakennusmateriaaleihin, mutta vanhassa asunnossa asuva ei välttämättä edes tiedä, millä oma koti on aikanaan eristetty. Asiaan kannattaa kuitenkin paneutua ja tarvittaessa vaihtaa ongelmalliset materiaalit uusiin – se onnistuu hyvin myös jälkikäteen, ja on pieni vaiva hyötyyn nähden.

Mineraalivilla on turvallinen valinta kaikkiin rakennuksiin, sillä se ei pala eikä tulipalo voi sitä myöten levitä rakenteissa. Palamattoman eristeen merkitys korostuu etenkin puurakenteisissa taloissa, jotka kasvattavat jälleen suosiotaan.

Paloturvallisuuteen kannattaa aina panostaa. Vahinko tai huono onni voi sattua kenen tahansa kohdalle, mutta oikeilla rakentamisen ratkaisuilla on mahdollista lisätä merkittävästi asumisen turvallisuutta ja minimoida vakavat seuraukset palotilanteessa.

Gunnar Forsman
Puheenjohtaja
Finnisol ry

Kirjoitus on julkaistu 20.11.2020.

Kun rakennetaan puusta, on eristeen hyvä olla palamaton

Mikäli hallituksen suunnitelmat toteutuvat, tulevaisuudessa yhä useammat kerrostalot rakennetaan puusta. Ympäristöministeriön tavoitteena on nostaa puun markkinaosuutta monikerrosrakentamisessa merkittävästi jo lähivuosina.

Panostuksia puurakentamisen kehittämiseen nähtiin tuoreessa lisätalousarviossa, jossa teollista puurakentamista ja puurakentamisen koulutusta esitetään kehitettäväksi viidellä miljoonalla eurolla. Myös  puukerrostalojen käynnistysavustusta korotetaan. Hallituksen toimien taustalla on pyrkimys vähähiilisempään rakentamiseen.

Kun korkeita asuinkerrostaloja rakennetaan puusta, on huomioitava monia seikkoja, joista yksi tärkeimmistä on paloturvallisuus. Sen varmistamisessa on eristeenä käytetyllä materiaalilla suuri merkitys. Palamaton eriste kuten mineraalivilla on hyvä ja varma valinta puun seuralaiseksi, sillä se estää palon leviämistä rakenteissa ja lisää siten turvallisuutta. Tässä mineraalivilla poikkeaa edukseen monista markkinoilla olevista eristeistä, muun muassa muovieristeistä. Muovimateriaalit nopeuttavat rakennusten palamista, ja palaessaan niistä muodostuu myrkyllisiä kaasuja, jotka ovat terveysriski myös pelastustehtävissä toimiville henkilöille.

Muovipohjaisia eristeitä käyttämällä myös tavoite rakennuksen ekologisuudesta osin vesittyy.  Mineraalivilla puolestaan on valmistettu luonnon raaka-aineista, lasista ja kivestä. Se on kokonaan kierrätettävissä, ja sen uudelleenkäyttömahdollisuudet kehittyvät jatkuvasti.

Paloturvallisuus ja ekologisuus eivät ole ainoita syitä suosia mineraalivillaa, olipa sitten kyse puu- tai kivirakennuksesta. Turvalliseen asumiseen kuuluu myös raikas sisäilma. Hengittävyytensä ansiosta mineraalivilla on erinomainen valinta rakennukseen kuin rakennukseen myös tästä näkökulmasta.

Esa Mäki
Toimitusjohtaja
Rockwool Finland Oy

Kirjoitus on julkaistu 24.6.2020.

Paloturvallisuuskeskustelussa katse eristeisiin

Asuntojen rakennukseen käytettävät muovimateriaalit nostettiin esiin terveysriskinä Ylen artikkelissa, joka käsitteli palomiesten työturvallisuutta. Artikkelin mukaan palomiesten korkea syöpäriski voi tulevaisuudessa nousta entisestään, sillä riski altistua haitallisille aineille ja kaasuille pelastustehtävissä on kasvamaan päin. Esimerkiksi asuntopaloissa kaasut ovat käyneet entistä myrkyllisemmiksi.

Yhtenä keskeisenä syynä mainitaan muovin määrän lisääntyminen rakennus- ja sisustusmateriaalina. Muovimateriaalit nopeuttavat rakennusten palamista, ja palaessaan niistä muodostuu myrkyllisiä, syöpävaarallisia kaasuja.

Muovia on esimerkiksi lattialaminaateissa, elektroniikkalaitteiden kuorissa ja sähköputkissa, mutta myös rakennusten eristeissä. Ylen haastattelema Tampereen teknillisen yliopiston rakennustekniikan professori Juha Vinha kertoo, että esimerkiksi solumuovieristeiden käyttö seinäeristeenä sekä julkisten rakennusten yläpohjassa on lisääntynyt.

On syytä pohtia, ollaanko tässä kehityksessä menossa oikeaan suuntaan. Kaikilla eristemateriaaleilla on omat hyvät puolensa, mutta oli kyse sitten julkisista tai yksityisistä tiloista, turvallisuuden tulisi aina olla prioriteetti rakentamisen kokonaisuutta suunniteltaessa. Tunnetaanko esimerkiksi muovieristeiden riskit riittävän hyvin ja onko niiden kasvava käyttö perusteltua turvallisuusnäkökulma huomioiden?

Paloturvallisuutta tulisi ajatella laajasti niin asunnon käyttäjien kuin pelastushenkilökunnan kannalta. Suomessa syttyy keskimäärin kahdeksan asuntopaloa joka päivä, joten kyseessä ei ole vähäpätöinen asia.

Gunnar Forsman
Puheenjohtaja
Finnisol ry

Kirjoitus on julkaistu 1.11.2019.

Paloturvallisuus esillä uuden hallituksen ohjelmassa

Antti Rinteen hallitus julkaisi kesäkuun alussa laajan hallitusohjelman, joka ohjaa sen työtä seuraavat vuodet. Rakentamiseen ja asumiseen liittyviä kirjauksia on mukana runsaasti. Suomen Pelastusalan Keskusjärjestö (SPEK) kiinnitti huomiota kirjauksiin paloturvallisuudesta. Ne ovat seuraavat:

  • Kehitetään palomääräysten materiaalineutraaliutta niin, että puurakennusten kaksinkertaisen (teknisen ja rakenteellisen) palosuojauksen tarve vähenee.
  • Selvitetään myös, onko puurakentamisen palomääräyksiä syytä keventää.

SPEK:in johtaja Karim Peltonen näki kirjaukset haastavina ja edellytti ratkaisukeskeistä sekä vastakkainasettelua välttävää lähestymistä tärkeässä kysymyksessä. Peltosen kannanotto on perusteltu. Pelastusopiston kokoaman tilaston mukaan Suomessa kuoli viime vuonna ennätyksellisen vähän ihmisiä tulipaloissa. On tärkeä jatkossakin pitää huolta erinomaisesta paloturvasta.

Hallitusohjelmassa paloturvallisuusmääräysten nostaminen ”tikunnokkaan” kytketään puurakentamisen edistämiseen. Pienemmän asumisen ja rakentamisen hiilijalanjäljen tavoittelu ei saa perustua ihmisten turvallisuuden heikentymiseen. Peltonen tarjoaa ulospääsyksi haastaviksi tulkitsemistaan kirjauksista tutkimus- ja kehityspanostusten suuntaamista puurakentamisen teknisen ja rakenteellisen suojauksen kehittämiseen. Mitä enemmän on osaamista, sitä paremmat ovat ratkaisut ja tuotteet.

Puurakenteiden rakenteellinen paloturvallisuus perustuu muun muassa palamattoman lämmöneristeen sekä kipsilevyjen palolta suojaavaan vaikutukseen. Myös mineraalivillavalmistajien näkökulmasta yhteistä haastetta on katsottava hallitusohjelmakirjauksiin nähden eri suunnasta. Hallituksen tunnistamaa ongelmaa ei ratkaista palomääräyksiä heikentämällä, vaan puurakenteiden palotestistandardeja kehittämällä. Muutoksessa tarvitaan luonnollisesti puutuoteteollisuudelta aktiivista otetta. Mineraalivillaeristeteollisuus on valmiina standardointihaasteeseen. Ihmisille tulee taata jatkossakin aikaa poistua palavasta rakennuksesta ja pelastajille aikaa pelastaa ne henkilöt, jotka eivät rakennuksesta itse ulos selviydy. Hyvillä testimenetelmillä tämän voi tehdä nykyistä huomattavasti kustannustehokkaammin.

Susanna Tykkä-Vedder
Application Manager
Timber & Frame Constructions
Paroc Oy Ab

Kirjoitus on julkaistu 27.6.2019.

Notre-Dame nosti paloturvallisuuden maailman huulille

Pariisin maailmankuulun kirkon Notre-Damen tulipalo on järkyttänyt ympäri maailmaa ihmisiä. Lähes korvaamattomia vahinkoja aiheuttanut palo on johtanut valtaviin lahjoituksiin kunnostustöitä ajatellen. Tapahtunut on muun ohessa vakava varoitus siitä, että monista edistysaskeleista huolimatta paloturva on edelleen erittäin ajankohtainen ja elintärkeä asia.

Rakennusten kohdalla puhutaan paloluokista, jotka on suunnittelusta alkaen otettava huomioon. Paloluokka määräytyy usean eri tekijän perusteella.  Rakennuksen käyttötarkoitus, henkilömäärä joka sitä käyttää ja siellä harjoitettavan toiminnan luonne ja laatu, kuten esimerkiksi asuminen, julkinen tila tai liiketoimisto vaikuttavat. Luonnollisesti myös koko ja kerrosmäärä ovat oleellisia tekijöitä.

Mitä korkeampi paloluokka rakennukselle valitaan, sen vapaammin sen voi suunnitella ja toteuttaa. Korkea paloluokka tarkoittaa suoraan myös korkeampaa vaatimustasoa käytettäviltä materiaaleilta. Tällöin materiaalikohtaiset erot palotilanteessa korostuvat. Mineraalivillatuotteet ovat palamattomia ja sen vuoksi niitä voi käyttää ilman rajoituksia kaiken tyyppisissä rakennuksissa.

Palavat lämmöneristeet sen sijaan lisäävät rakennuksen palokuormaa ja vaikuttavat siten rakennuspalon kehittymiseen ja leviämiseen. Lisäksi ne muodostavat rakennuspalossa savua ja saattavat jopa kaasuuntua lämmön vaikutuksesta muodostaen syttymiskelpoisia savukaasuseoksia. Mineraalivillatuotteet eivät muodosta palon yhteydessä haitallisia palokaasuja.

Pariisin tapahtumat ovat tietysti ainutlaatuisia ja tapauskohtaisia, eivätkä missään nimessä yleistettävissä. Hyvin vanha rakennus, käynnissä olleet kunnostustyöt ja muut mahdolliset sekä vielä selviävät tapahtuneeseen vaikuttaneet seikat on huomioitava, kun onnettomuutta myöhemmin arvioidaan. Paloturvallisuuden nouseminen voimakkaasti keskusteluun on hirvittävien tapahtumien ainoa positiivinen asia. Sekä uudis- että korjausrakentamisessa tehdään valintoja, joilla on merkitystä. Myös eristämisessä, jossa mineraalivilla on palamaton vaihtoehto.

Gunnar Forsman
Puheenjohtaja, Suomen lämmöneristevalmistajien yhdistys Finnisol ry
Kaupallinen johtaja, Saint-Gobain Finland Oy

Kirjoitus on julkaistu 3.5.2019.

Eristä turvallisesti – mineraalivilla ei pala

Koti on turvapaikkamme maailmassa. Siellä vietetään aikaa perheen kesken, rauhoitutaan työpäivän päätteeksi, painetaan pää väsyneenä tyynyyn ja juodaan sunnuntaiaamun kahvit. Siellä ovat tärkeimmät ihmisemme ja omaisuutemme. Ei siis ihme, että kotia pyritään suojaamaan kaikin keinoin: turvalukoin, vakuutuksin ja hälyttimin.

Turvallisuus on hyvä pitää mielessä jo kodin rakennusvaiheessa tai vanhan rakennuksen peruskorjausta suunniteltaessa. Monikaan ei kenties tule ajatelleeksi, kuinka paljon materiaalivalinnoilla on merkitystä turvallisen asumisen näkökulmasta. Tämä pätee myös eristämisessä käytettäviin materiaaleihin.

Lämmöneristeen valinnalla voidaan oleellisesti vaikuttaa rakennuksen palokuormaan sekä rakenteiden palonkestävyysaikoihin ja siten rakennuspalon kehittymiseen ja leviämiseen. Lämmöneristeen valinta vaikuttaa lisäksi rakennuspalossa savun sekä erilaisten palokaasujen muodostumiseen.

Riskit on syytä ottaa tosissaan, sillä suomalaisissa kodeissa syttyy vuosittain lähes 3000 tulipaloa. Palon lähteitä ovat mm. erilaiset sähkölaitteet, liedet ja uunit sekä kynttilät – samat asiat, jotka tekevät kodista kodin. Niitä ilman emme voi elää, mutta voimme tehdä valintoja, jotka lisäävät turvallisuuttamme.

Mineraalivilla ei pala. Mineraalivillaeristeet ovatkin turvallinen valinta kaiken tyyppisiin rakennuksiin: ne antavat rakennuspaloissa suojaa ehkäisemällä palon leviämistä rakenteissa, eivätkä ne muodosta palon yhteydessä haitallisia kaasuja. Niistä ei myöskään tipu paloa levittäviä palavia pisaroita.

Asunnon tulipaloriskin voi minimoida hälyttimillä ja huolellisuudella, mutta jo rakennusvaiheen ratkaisuja tehtäessä on tärkeää tuntea eri rakenteiden ja materiaalien käyttäytyminen palotilanteissa.

Tiukan paikan tullen eristeillä on eroa.

Jussi Jokinen
Kehityspäällikkö
Saint-Gobain Finland Oy

Kirjoitus on julkaistu 10.4.2019.